草津町長への名誉毀損裁判 ２審も証言うそと認定賠償命じる

草津町長への名誉毀損裁判 ２審も証言うそと認定賠償命じる
2024/11/7

群馬県草津町の町長が元町議会議員のうその証言を基にした電子書籍などによって名誉を傷つけられたと訴えた裁判で、東京高等裁判所は１審に続いて証言をうそと認定し、元議員に１６５万円の賠償を命じました。

草津町の黒岩信忠町長は、５年前に出版された元町議会議員の「町長室で性交渉をした」といううその証言を基にした電子書籍などによって名誉を傷つけられたとして、元議員などに賠償を求める訴えを起こしました。
１審の前橋地方裁判所はことし４月、証言をうそと認定して元議員と電子書籍を出版したフリーライターに合わせて２７５万円の賠償を命じ、町長と元議員が控訴していました。
７日の２審の判決で、東京高等裁判所の水野有子裁判長は「元議員が町長室で面会した際の録音データには性交渉があったとうかがわせる音声はなく、１審の尋問で元議員が真実でなかったと述べている」と指摘し、１審に続いて証言をうそと認定しました。
その上で「うその内容が広く拡散され、町長の社会的評価が大きく低下することになったことは否定できず、精神的な苦痛も甚大だった」として、フリーライターがすでに支払った分を除いた１６５万円の賠償を元議員に命じました。

判決の後、草津町の黒岩信忠町長はＮＨＫの取材に対して「２審でも元議員の証言が虚偽であると認めたことに意義がある。当時、さまざまなバッシングを受け、私のえん罪を晴らさないと自分や草津町の名誉に関わる。裁判で真実が明らかになり、ほっとしている」と話してました。

—–